URL 진단과 HTML·TEXT 붙여넣기는 모바일에서도 사용할 수 있습니다. Chrome 확장 수집은 데스크톱 Chrome에서만 제공합니다.
점수와 보고서
점수가 높으면 AI 인용이 보장되나요?
아닙니다. 점수는 AI가 내 페이지를 읽고 인용하기에 얼마나 준비되어 있는지를 보여주는 개선 지표이며, 실제 인용률이나 검색 순위의 예측값이 아닙니다.
실제로 AI 답변에 내 브랜드가 나오는지는 Pro의 AI 인용·노출 관측으로 따로 확인합니다. 준비도(원인)와 관측(결과)을 섞지 않는 것이 AIOudit의 원칙입니다.
"판단 보류"는 무엇인가요? 점수가 나오지 않았어요.
확인할 근거가 부족한 영역은 0점으로 처리하지 않고 판단 보류로 표시합니다. 0점으로 그리면 실제보다 나쁘게 보이기 때문입니다.
필수로 확인해야 하는 내용을 판정하지 못하면 총점도 보류합니다. 본문이 너무 짧거나 일부만 수집된 경우가 많으니, Chrome 확장이나 HTML·TEXT 붙여넣기로 원문을 보완해 다시 진단하세요.
점수가 최대 30점(또는 60점)으로 제한되었다고 나와요.
AI가 페이지를 읽거나 인용할 수 없게 막는 문제가 발견되면 콘텐츠가 아무리 좋아도 점수를 제한합니다. 예를 들어 AI 검색 봇 차단, 색인 금지(noindex), 발췌 제한(nosnippet), 응답 오류 같은 경우입니다.
막힌 상태에서 문장을 고쳐도 AI 답변에는 반영되지 않습니다. 보고서 상단의 엔진별 접근 상태를 보고 이 문제부터 먼저 해결하세요.
GPT·Gemini·Claude별로 "차단됨"이 다르게 나와요.
AI마다 페이지를 가져가는 봇 이름이 다릅니다. ChatGPT 검색은 OAI-SearchBot·ChatGPT-User, Claude는 Claude-SearchBot·Claude-User, Gemini와 구글 AI 검색은 Googlebot을 사용합니다.
GPTBot·ClaudeBot처럼 모델 학습용 봇을 막은 것은 정책 선택이므로 감점하지 않습니다. 검색·답변용 봇을 막았을 때만 해당 엔진을 차단으로 표시합니다.
"반드시 수정·수정 권장·선택"은 어떻게 다른가요?
반드시 수정: 선택한 목적에서 AI가 답이나 선택을 실제로 막는 결함입니다. 원문 발췌, 이유, 바로 붙여 넣을 수정 문장을 함께 제공합니다.
수정 권장: 고치면 인용 가능성이 높아지는 보완 사항입니다. 선택: 여유가 있을 때 다듬으면 좋은 부분입니다.
같은 페이지를 다시 진단하면 결과가 달라지나요?
본문이 같으면 같은 결과를 보여주고, 이 경우 크레딧을 차감하지 않습니다.
본문을 고쳤다면 바뀐 문단만 다시 판정하고 바뀌지 않은 부분의 판정은 그대로 유지합니다. 그래서 점수는 실제로 고친 곳에서만 움직입니다. 진단 기준이 개선된 직후에는 새 기준으로 다시 판정했다는 안내가 표시됩니다.
사람이 보기엔 사소한 것까지 지적해요.
AI는 페이지를 디자인이나 느낌으로 판단하지 않고, 실제 텍스트로 쓰인 문장을 읽어 답변 출처를 고릅니다. 문장 하나가 빠지거나 단어 하나가 모호하면 AI는 그 내용이 없는 페이지로 판단합니다. 사소해 보이는 제안일수록 가볍게 넘기지 마세요.
수정하면 언제 AI 답변에 반영되나요?
AI와 검색 엔진이 페이지를 다시 수집하고 색인하는 시점은 엔진마다 다르고 보장되지 않습니다. 보통 며칠에서 몇 주가 걸립니다.
수정 직후에는 재진단으로 페이지가 준비되었는지 확인하고, 실제 답변 변화는 시간을 두고 Pro 관측으로 확인하세요.
AI 인용·노출 관측
AI 인용·노출 관측은 무엇인가요?
Pro에서 고객이 실제로 물을 질문을 등록하면, GPT·Gemini·Claude가 웹 검색을 거쳐 만든 답변을 수집해 내 브랜드가 언급되었는지, 내 주소가 인용되었는지를 집계합니다. 관측은 진단 크레딧과 별도의 관측 한도를 사용합니다. 같은 질문을 매주 자동으로 묻게 하려면 AI 노출 추적을 쓰세요. 자동 관측은 크레딧을 차감하지 않습니다.
같은 질문인데 AI 답변이 매번 달라요.
AI 답변은 같은 질문에도 매번 조금씩 달라집니다. 그래서 한 번의 답변보다 여러 번 관측했을 때 언급·인용되는 비율로 보는 것이 정확합니다.
관측은 각 AI의 API와 웹 검색 기능으로 수집하므로, 개인 계정의 앱 화면과 결과가 다를 수 있습니다.
"미확인"은 0회라는 뜻인가요?
아닙니다. 미확인은 아직 관측하지 않았거나 답변을 확인할 수 없었다는 뜻입니다. 실제로 관측했는데 언급이 없었던 경우에만 0회로 표시합니다.
AI 노출 추적
AI 노출 추적은 무엇인가요?
정해 둔 질문 15개를 GPT·Gemini·Claude에 매주 한 번 자동으로 묻고, 내 페이지가 인용됐는지와 내 브랜드가 언급됐는지를 지난주와 비교해 보여 주는 기능입니다.
직접 관측이 “지금 이 순간”을 찍은 사진이라면, 노출 추적은 같은 질문을 같은 조건으로 매주 다시 찍어 이어 붙인 기록입니다. 페이지를 고친 뒤 AI 답변 속 내 자리가 실제로 달라졌는지, 경쟁사에 밀리기 시작했는지를 놓치지 않게 해 줍니다.
현재는 인용과 언급을 집계합니다. 추천 순위와 경쟁 브랜드 대비 언급 점유율은 아직 집계하지 않습니다.
어디에서 켜나요?
Pro 계정으로 로그인한 뒤 상단 메뉴의 “AI 인용·노출 현황”을 열면 맨 위에 “AI 노출 추적” 카드가 있습니다.
① 같은 화면 아래쪽 “질문 패널”에 고객이 실제로 물을 질문을 저장합니다. ② 추적 카드에서 그 패널을 고르고 브랜드 이름과 내 사이트 주소를 넣습니다. ③ “매주 자동 관측 켜기”를 체크하고 설정을 저장합니다.
저장하면 15분 안에 첫 관측이 시작되고 보통 30분 안에 끝납니다. 진행 중에는 카드에 진행률이 표시됩니다.
평가 기준의 이름·개수·배점은 공개하지 않습니다. 이커머스 검색과 추천 시스템에서 쌓은 경험을 바탕으로 만든 AIOudit의 핵심 자산이기 때문입니다.
대신 모든 판정에 근거가 된 원문 문장과 위치를 함께 보여드립니다. 보고서의 지적은 추측이 아니라 실제 원문에서 확인한 내용입니다.
llms.txt를 추가하면 점수가 오르나요?
점수에 반영하지 않습니다. 주요 AI 검색이 답변 출처를 고를 때 llms.txt를 사용한다는 근거가 아직 확인되지 않았기 때문입니다. 추가해도 해가 되지는 않지만, 본문 개선보다 먼저 할 일은 아닙니다.
구조화 데이터(스키마)만 넣으면 AI 인용이 늘어나나요?
스키마를 추가하는 것만으로 AI 인용이 크게 늘었다는 근거는 약합니다. AI는 결국 본문 텍스트를 읽고 인용합니다.
다만 상품·가격·재고 같은 정보는 쇼핑 노출에 직접 쓰이므로, 구매 목적 진단에서는 구조화 데이터와 본문의 일치를 중요하게 봅니다.
자바스크립트로 화면을 그리는 사이트(SPA)도 진단되나요?
진단은 가능하지만 주의가 필요합니다. ChatGPT·Claude의 수집기는 자바스크립트를 실행하지 않는 것으로 알려져 있어, 초기 HTML에 본문이 없으면 이 엔진들에게는 빈 페이지로 보일 수 있습니다. 구글 계열은 렌더링을 하므로 엔진마다 결과가 다를 수 있습니다.
robots.txt는 허용했는데도 AI가 못 들어올 수 있나요?
네. Cloudflare 같은 CDN이나 방화벽에는 AI 크롤러를 차단하는 설정이 있어, robots.txt와 별개로 실제 접근이 막힐 수 있습니다. 보안 설정에서 AI 검색·답변용 봇이 허용되어 있는지 확인하세요.
URL로 진단하면 AIOudit이 같은 페이지를 일반 브라우저와 AI 검색·사용자 요청·학습 봇 이름으로 직접 요청해, 봇마다 페이지를 온전히 받는지 비교해 보여줍니다. 각 회사의 공식 IP에서 보낸 요청은 아니므로 차단은 "가능성"으로 표시하고, 학습용 봇 차단은 회사 정책일 수 있어 점수에 반영하지 않습니다.
상품 상세페이지는 어떻게 진단하나요?
웹페이지 진단에 상품 상세페이지 주소를 넣으면 됩니다. 기준과 엔진은 같습니다. 페이지 종류가 ‘자동 판단’이면 읽은 페이지가 상품 상세로 보일 때 보고서 맨 위에 확인한 상품과 페이지의 핵심 사실이 먼저 나옵니다. ‘상품 상세’를 직접 고르면 브랜드명·상품명을 넣을 수 있고, 목록이나 메인 페이지를 넣었을 때 진단 전에 안내합니다.
검색 목적은 직접 고릅니다. 상품 페이지는 ‘구매·비교’ 또는 ‘둘 다’를 추천합니다. Pro에서는 상품 카드 바로 아래에 AI가 기억하는 우리 상품과 AI가 믿는 외부 출처가 이어집니다.
어떤 페이지를 넣어야 가장 정확한가요?
우리 브랜드 상품 하나의 상세페이지가 가장 정확합니다. 본문에 브랜드명·상품명과 가격·용량·소재·배송 조건 같은 사실이 글자로 적혀 있으면 모든 항목을 확인할 수 있습니다.
브랜드 메인 페이지는 브랜드 인지까지만, 카테고리·목록 페이지는 대표 상품이 흐려져 일부만 확인됩니다. 오픈마켓 판매자 페이지는 판매처와 브랜드가 섞일 수 있어 Pro의 ‘브랜드명’ 칸에 정확한 이름을 넣는 것이 좋습니다. 상세 설명이 통이미지뿐이면 AI도 읽지 못하므로 핵심 정보를 글자로 넣는 것부터 권합니다.
검색 없이 AI가 우리 브랜드를 기억하는지는 왜 보나요?
ChatGPT·Gemini·Claude는 가벼운 질문이나 빠른 답변에서 검색 없이 학습한 기억으로 답합니다. 이때 브랜드를 모르면 추천 후보에 오르지 못하고, 가격·사양을 틀리게 기억하면 고객에게 잘못된 정보가 그대로 전달됩니다.
Pro 진단은 검색을 끈 상태로 세 AI에 브랜드·대표 상품·추천 목록을 묻고, 답에 나온 사실을 이 페이지의 실제 문장과 대조합니다. 페이지 문장으로 확인되지 않으면 맞다·틀리다를 판정하지 않습니다. AI의 기억은 학습 시점에 고정되어 바로 바뀌지 않으므로, 같은 주소는 7일 동안 같은 측정 결과를 사용합니다.
외부 출처 언급은 어떻게 확인하나요?
Pro 진단은 검색이 켜진 GPT·Gemini·Claude에 우리 브랜드의 후기·평판·비교를 묻고, 답변이 인용한 페이지를 직접 열어 브랜드명이 실제로 적혀 있는지 확인합니다. 인용만 되고 브랜드가 없는 페이지, 열 수 없는 페이지는 세지 않습니다.
언론·비교·리뷰·백과·블로그·영상·마켓플레이스 유형별로 몇 곳인지 보여주고, 비어 있는 유형을 채우는 방법을 안내합니다. 검색 결과는 날마다 바뀌므로 같은 주소는 7일 동안 같은 측정 결과를 사용합니다.
통이미지 상세페이지는 왜 불리한가요?
AI 수집기는 주로 텍스트를 읽습니다. 스펙·소재·인증·사용법 같은 핵심 정보가 이미지 안에만 있으면 AI에게는 그 정보가 없는 페이지가 됩니다. 이미지는 유지하되, 구매 판단에 필요한 사실은 텍스트나 표로도 함께 제공하세요.
글을 길게 쓰거나 키워드를 반복하면 점수가 오르나요?
아닙니다. 길이나 키워드 반복에는 가산점을 주지 않습니다. 짧아도 질문에 바로 답하고 조건과 근거가 분명하면 높게 평가하고, 길어도 답이 흐리면 낮게 평가합니다.
다른 AI 노출 측정 도구와 무엇이 다른가요?
노출을 세는 데서 멈추지 않습니다. AI가 왜 내 페이지를 고르지 않는지 원문 문장 단위로 짚고, 바로 적용할 수정 문장과 확인 방법까지 제시합니다.
특히 구매 목적에서는 구매자가 거는 조건(예산·크기·호환·배송 등)에서 상품이 탈락하는 지점을 찾는 이커머스 진단이 강점입니다.
계정·등급·데이터
회원가입과 계정 발급은 어떻게 하나요?
현재는 관리자가 발급한 계정으로 로그인합니다. 공개 회원가입과 자동 결제는 제공하지 않으며, 계정 발급·등급 변경·크레딧 추가는 계정을 발급한 관리자에게 요청하세요.
Basic과 Pro는 어떻게 다른가요?
Basic은 막힌 곳을 찾아 바로 고치는 핵심 진단을, Pro는 실제 AI 답변 관측, 인용 출처 비교, 관련 페이지 연결, 더 많은 수정 작업과 재진단 추적을 제공합니다.